กฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน แต่ละประเทศแตกต่างกันยังไง
เมื่อพูดถึงกฎหมายส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดน ประเด็นร้อนแรงตอนนี้คงจะไม่พ้นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในฮ่องกง ซึ่งกลายเป็นความรุนแรงเมื่อประชาชนออกมาประท้วงไม่ให้กฎหมายนี้เกิดขึ้นมา คำถามคือทำไมพวกเขาถึงต่อต้านกัน ในขณะที่หลายประเทศรวมถึงไทยเองก็มีการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดน เราลองมาทำความเข้าใจกันดีก่อนว่าทำในแต่ละประเทศมีเงื่อนไขในการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนยังไงกันบ้าง กฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนในสหรัฐอเมริกา เป็นกระบวนการที่บังคับให้ผู้ลี้ภัยในสหรัฐอเมริกายอมจำนนต่อประเทศหรือรัฐอื่น เพื่อการพิจารณาคดีการลงโทษในความผิดที่กระทำต่อประเทศ ถูกควบคุมโดยสนธิสัญญาและดำเนินการระหว่างรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา ร่วมกับรัฐบาลของต่างประเทศ กระบวนการนี้แตกต่างอย่างมากจากการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างรัฐ ในรัฐฟลอริด้า อลาสก้า และฮาวายไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนในความผิดทางอาญาที่ถูกตัดสินในสหรัฐอเมริกา ในปี 2010 ขณะที่ความผิดทางอาญาบางอย่างถูกยกเป็นข้อยกเว้น เช่น อาชญากรรมที่มีความรุนแรงในธรรมชาติ ความผิดทางเพศ หรือความผิดทางอาญา พวกเขาจะต้องทำการส่งผู้ร้ายข้ามแดนจากทุกรัฐในสหรัฐอเมริกา ข้อหาการโจรกรรมและยาเสพติดเป็นข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่นหากอาชญากรรมเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในฟลอริดา บุคคลที่ถูกจับกุมในไอดาโฮจะไม่ถูกส่งตัวข้ามแดนกลับสู่เขตอำนาจศาลเดิม ในทางปฏิบัติฟลอริดา อะแลสกา และฮาวายโดยทั่วไปจะไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนหากความผิดนั้นไม่ใช่ความผิดทางอาญา เพระไม่อยากแบกภาระค่าใช้จ่ายในการขนส่งผู้ต้องสงสัย ถ้าฮ่องกงผ่านกฎหมายส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดน กฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่มีอยู่เดิมระบุว่าไม่ได้มีผลบังคับใช้กับ “รัฐบาลกลางของประชาชน หรือรัฐบาลของ ของสาธารณรัฐประชาชนจีน” แต่ความพยายามในการเปลี่ยนแปลงจะเป็นการอนุญาตให้รัฐบาลฮ่องกงพิจารณาคำขอจากประเทศใดๆ สำหรับการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ผู้ต้องสงสัยคดีอาญา แม้แต่ประเทศที่ไม่มีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดน รวมถึงจีนแผ่นดินใหญ่…
Read more